即日起，到北京各火车站乘坐火车的旅客，都须接受铁路警方进行的液体搜危检查。昨天上午，记者从铁路警方获悉，为了使北京站、北京西站、北京南站、北京北站四大火车站的安检措施更加严密，警方开始对这里的安检工作进一步升级，实施24小时安检查危工作，对进站旅客携带的行李物品件件进行检查。
昨天10时许，记者先来到北京西站进站口，比以往更加严格的是，这里除了对每件行李进行机检外，民警还辅助用手持液体查危仪对行李中的液体进行检查，现场铁警告诉记者：“如果发现行李中携带了液体，我们将会要求旅客将液体拿出，并用仪器进一步检测液体安全。”旅客手里拿着的瓶装水，开盖的则要求当场喝一口，没有开盖的则也要过液体安检仪。
随后，记者在各小件寄存处看到，这里均配套安装了安检仪。据介绍，旅客在寄存行李时，件件都要过机。凡是发现有香蕉水、油漆等禁止携带的物品，小件寄存处的工作人员都要求旅客取出，否则就不能为其办理寄存手续。据了解，在北京站北京西站和北京北站，以及即将投入使用的北京南站，无论小件寄存处属于国营还是个体，都会安装安检仪。
10时30分，记者又来到北京西站行李房，此时5名训导员已带领5条警犭对所有托运的行李开始安全检查。其中，3名男民警带领黑色和浅黄色的拉布拉多犬，而随后出场的女训导员带领黄色带棕色斑点的史宾格犬，她们身穿黑色的警服T恤，黄色的袖标上面印有盾牌，贴着“搜爆”标志。记者了解到，这是警方首次起用女训导员与男民警一起进行站车安检。在行李房的搜爆工作一直持续三四十分钟，警方在这里没有发现可疑物品。最后，记者来到西站一个货物托运处。在这里，所有即将托运的物品经安检仪扫描后，还要进行二次手检。据悉，如此严格的安检还是首次执行。(记者白明辉)
60.2%的人确认已知此事，70.9%的人表示关心这项民调结
“作为以执政为民为宗旨的执政党，中国共产党完全可以成立一个民意调查部。”北京大学政府管理与政治发展研究所副所长燕继荣说，将民意的调查与收集制度化是非常重要的。以后大部分需要讨论的公共政策动议，以及党的各项工作的开展，都可以通过民意调查部门来了解民意。
近日，经中央批准，中组部已委托国家统计局今年起每年在全国31个省区市以及中央和国家机关、中央企事业单位开展组织工作满意度民意调查。第一次调查已于7月开始组织实施，抽取近8万人开展。
“这样的调查并非全国首次。”湖南省民意调查中心主任梁乃文告诉记者。早在2004年，中组部就委托国家统计局在湖南、吉林两省进行试点。2004年至今，这家挂靠在湖南省统计局之下的民意调查中心已进行了70多项与党政工作相关的民意调查。
上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网对全国31个省、区、市进行的一项民意调查(7136人参加)显示，60.2%的人已经知道此事，70.9%的人表示关心这项民调的结果。
“这正是全国人民都需要民调的时候”
“他们听着都出汗。”在一个群众对县领导班子满意度的调查项目结束之后，湖南某市委组织部门组织该县领导来到调查中心。调查人员把电话录音进行变音处理，放给他们听。“触动太大了，他们从没听过老百姓这么毫无顾忌地对他们工作进行评价。”梁乃文说。
对于这次中组部用民意调查方式考察干部选用等组织工作，梁乃文认为，这表明社会对民意的重视度越来越高，应用越来越广泛，“这正是全国人民都需要民调的时候”。
调查中，83.1%的受访者表示支持中组部的做法，其中37.8%的人表示“坚决支持”，45.3%的人表示“有限支持”，认为要看具体实施情况。
“很多人都有参与政治的热情，苦于无途径表达。”北京一家出版社的编辑王鹤说，这次调查可以说是渐进、有序地引导人民参与政治。
去年11月，国家发改委曾就国家法定节假日调整方案开展一项网上问卷调查，约155万网民参加了此项调查，大多数人都支持调整“五一”黄金周。12月7日，取消“五一”长假的草案在国务院常务会议审议并原则通过。
“那是‘破天荒’的第一次——政府制定公共政策时使用传媒做民意调查。”清华大学新闻与传播学院教授陈昌凤说，此后社会各个渠道都在关注民意，民调成为很多决策出台的基础，体现了党和政府的科学管理思路。“这次中组部委托开展的民意调查，也是一次适应潮流的做法。”他说。
“民调只是一个工具”
调查显示，仍有12.0%的人表示对这次调查“不太支持”，原因是“怕走过场”。
什么样的调查是好的？“‘好’的评价标准是什么？”梁乃文说，“结果好、评价高是‘好’吗？当然不是。真实、公正、客观、有代表性才是。”
“你们认不认识我都没关系，我只代表老百姓对你们进行评价。”每次重大调查之前，给一些政府部门介绍情况时，梁乃文总要说上这样一句话。她说，“民调只是一个工具，必须客观公正，要让老百姓信任，被考察对象信服。”
公众对于这次调查有什么期望？调查中，60.6%的人希望调查内容有针对性，不能泛泛而谈，54.5%的人希望这次调查是科学方法的抽样调查，确保尽可能广泛的代表性。
山东大学文学院研究生胡侃说，听说这次民意调查是从国家机关、事业单位里面抽取干部群众调查。如果其他群众不能参与，怎么能反映全面民意呢？
“调查不能忽略草根网民和基层群众。”陈昌凤教授说，要听取这部分人的声音，官民矛盾就在于沟通不畅，民意调查有助于缓解社会矛盾，即使是农民工、流浪者也不应被忽略，“可以到农民工聚居地和街头进行拦截访谈，到农村进行实地调研”。
北京大学政府管理与政治发展研究所副所长燕继荣指出，调查过程中，要注意当地政府的介入。如果由当地领导干部陪同到群众家里去调查，群众会不会说真话？组织工作调查涉及一个评价的问题，不同的人去问，答案就会有所差异。
“对于调查结果的汇总，技术上的操作难度不大。但在结果公布的时候，会不会对数据依照某些目的进行调整？GDP增长率可以调，环境污染指数可以调，组织工作的群众意见也可以调。数据要不要修改是个大问题，我认为人民是有自己的看法的。”燕继荣说。
72.9%的人希望调查结果对社会公开
“过程、结果和后续影响都应该公开。我们要看到这个调查是用何方式影响到官员选拔制度的。”清华大学研究生来扬说。
调查中，51.4%的受访者希望此次民意调查的结果能够帮助改善当前的组织工作，38.4%的人认为调查结果至少要对受访者公开，72.9%的人表示，调查结果应该对社会公开发布。
中国人民大学公共管理学院行政管理系副教授王从虎指出，按照《政府信息公开条例》，调查结果应该属于公开信息的范畴。这项调查既然是通过财政的钱委托国家统计局做的，应该属于公共信息。而且对于公众的看法，不能光调查，不反馈，应该让公众自己看个明白。
“民意是什么？组织内部以外的都是民意。”王从虎说，以往的方式都是层层上报，很难听到真实的基层声音。而民意调查可以重新认识组织工作的方法和效果，通过了解民意，影响未来决策。
“作为以执政为民为宗旨的执政党，中国共产党完全可以成立一个民意调查部。”燕继荣说，将民意的调查与收集制度化是非常重要的。以后大部分需要讨论的公共政策动议，以及党的各项工作的开展，都可以通过民意调查部门来了解民意。“这种做法既有政治上的积极意义，又能解决实际遇到的问题，何乐而不为呢？”(黄冲实习生 刘锐)
